Parki kulturowe
poniedziałek, 29 września 2008 03:21
Parki Kulturowe na Mazowszu16 września 2008 roku o godzinie 11.00 w Pawilonie Wystawowym, w siedzibie SARP przy ul. Foksal 2 w Warszawie odbyła się konferencja prasowa zorganizowana przez Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków Barbarę Jezierską. Konferencja poświęcona była projektowi utworzenia Parku Kulturowego Gminy Michałowice oraz idei powołania parków kulturowych na Mazowszu.
Podczas konferencji Mazowiecki Wojewódzki Konserwator Zabytków przedstawił projekt utworzenia Parku Kulturowego Gminy Michałowice, a także poinformował media o wszczęciu, z urzędu, postępowania administracyjnego w sprawie wpisania do rejestru zabytków układu urbanistycznego i zespołu budowlanego Miasto Ogród Komorów, położonego w gminie Michałowice.
Mazowiecki Wojewódzki Konserwator Zabytków Barbara Jezierska planuje zainicjować utworzenie kolejnych Parków Kulturowych na Mazowszu bowiem jest to najskuteczniejsza forma ochrony krajobrazu kulturowego czyli zabytków i przyrody znajdujących się na danym terenie. Park Kulturowy daje również możliwość pozyskiwania funduszy unijnych oraz ma wpływ na prowadzenie polityki przestrzennej, gdyż zobowiązuje gminę do uchwalenia miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego.
Monika Dziekan
Rzecznik MW Konserwatora Zabytków
Wpis do rejestru zabytków otoczenia PKiNu
poniedziałek, 21 lipca 2008 09:02
Wpis do rejestru zabytków otoczenia PKiNu?
Mazowiecki Wojewódzki Konserwator Zabytków Pani Barbara Jezierska rozpatruje wniosek dwóch radnych m.st. Warszawy o wpisanie do rejestru zabytków tzw. Parku Świętokrzyskiego. Sprawa jest w toku i ostateczna decyzja wpisu do rejestru zabytków jeszcze nie zapadła. Wpis od rejestru zabytków powinien dotyczyć nie tylko zieleni znajdującej się wokół Pałacu ale również całego założenia architektonicznego w tym trybun, fontann, latarni, obelisków i małej architektury.
Ewentualne wpisanie do rejestru zabytków całego założenia architektonicznego wokół Pałacu Kultury i Nauki, w tym tzw. Parku Świętokrzyskiego jest konsekwencją wpisania do rejestru zabytków Pałacu Kultury i Nauki w 2007 roku bowiem każdy zabytek (w tym już także Pałac) powinien być odpowiednio wyeksponowany, a nie zabudowany. Natomiast otocznie Pałacu w postaci małej architektury, fontann, latarni, trybun, pawilonów dworca PKP Śródmieście oraz zieleni tworzy z Pałacem Kultury i Nauki integralną całość.
Wpis do rejestru zabytków założenia architektonicznego wokół Pałacu Kultury i Nauki nie wyklucza zabudowy otoczenia Pałacu – powoduje jedynie, że każda planowana inwestycja musi być uzgodniona ze Stołecznym Konserwatorem Zabytków.
Zabudowa otoczenia Pałacu Kultury i Nauki nie jest zależna od decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków – decyduje o tym Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego, który jest wykonywany na zlecenie Prezydenta m.st. Warszawy i jest najwłaściwszą formą kształtowanie polityki przestrzennej miasta.
Mazowiecki Wojewódzki Konserwator Zabytków Pani Barbara Jezierska rozpatruje wniosek dwóch radnych m.st. Warszawy o wpisanie do rejestru zabytków tzw. Parku Świętokrzyskiego. Sprawa jest w toku i ostateczna decyzja wpisu do rejestru zabytków jeszcze nie zapadła. Wpis od rejestru zabytków powinien dotyczyć nie tylko zieleni znajdującej się wokół Pałacu ale również całego założenia architektonicznego w tym trybun, fontann, latarni, obelisków i małej architektury.
Ewentualne wpisanie do rejestru zabytków całego założenia architektonicznego wokół Pałacu Kultury i Nauki, w tym tzw. Parku Świętokrzyskiego jest konsekwencją wpisania do rejestru zabytków Pałacu Kultury i Nauki w 2007 roku bowiem każdy zabytek (w tym już także Pałac) powinien być odpowiednio wyeksponowany, a nie zabudowany. Natomiast otocznie Pałacu w postaci małej architektury, fontann, latarni, trybun, pawilonów dworca PKP Śródmieście oraz zieleni tworzy z Pałacem Kultury i Nauki integralną całość.
Wpis do rejestru zabytków założenia architektonicznego wokół Pałacu Kultury i Nauki nie wyklucza zabudowy otoczenia Pałacu – powoduje jedynie, że każda planowana inwestycja musi być uzgodniona ze Stołecznym Konserwatorem Zabytków.
Zabudowa otoczenia Pałacu Kultury i Nauki nie jest zależna od decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków – decyduje o tym Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego, który jest wykonywany na zlecenie Prezydenta m.st. Warszawy i jest najwłaściwszą formą kształtowanie polityki przestrzennej miasta.
Konferencja prasowa
czwartek, 17 lipca 2008 22:50
14 zabytków do rejestru!
24 lipca 2008 roku, o godzinie 11.00, w Willi „Fraszka” przy ul. Piotra Skargi 18 w Konstancinie-Jeziornie odbyła się konferencja prasowa, na której zaprezentowana została lista kilkunastu obiektów, które Mazowiecki Wojewódzki Konserwator Zabytków Pani Barbara Jezierska zakwalifikowała do indywidualnego wpisu do rejestru zabytków z urzędu. Na konferencji omówiony został również problem tzw. „systemu konstancińskiego”.
Po konferencji uczestnicy zostali oprowadzeni szlakiem zaplanowanych do wpisania do rejestru zabytków willi oraz odwiedzili Tężnię Konstancińską mieszczącą się w Parku Zdrojowym.
Mazowiecki Wojewódzki Konserwator Zabytków Pani Barbara Jezierska dokonała oceny wartości zgłoszonych 27 zabytkowych obiektów położonych na terenie Konstancina – Jeziornej pod kątem zasadności indywidualnego wpisu do rejestru zabytków z urzędu. Podczas konferencji zaprezentowania została lista obiektów wskazanych do objęcia bezpośrednią ochroną konserwatorską. Są to:
Obiekty wymagające niezwłocznego wszczęcia postępowań administracyjnych:
willa „Ukrainka”, ul. Batorego 16
willa „Zakopianka”, ul. Jagiellońska 21
willa „Poranek”, ul. Kraszewskiego 1
willa „Biruta”, ul. Matejki 14
willa „Miła”, ul. Skargi 4
willa „Zbyszek”, ul. Żeromskiego 6
willa „Pod Wieżą”, ul. Żeromskiego 7
willa „Kasztelanka”, ul. Przebieg 11
willa „Malutka”, Wierzejewskiego 12
willa „Zameczek”, ul. Sobieskiego 19 (postępowanie administracyjne w toku)
Obiekty, wobec których możliwe jest wszczęcie postępowań w następnej kolejności:
willa „Este”, ul. Batorego 19
willa „Wrzos”, ul. Batorego 28
willa „Szarotka” (d. „Stokrotka”), ul. Matejki 18
willa „Biała”, ul. Mickiewicza 7
„System konstanciński” to coraz powszechniejszy sposób na niszczenie zabytków i budowanie na ich miejscu nowych obiektów. Podczas konferencji Mazowiecki Wojewódzki Konserwator Zabytków omówił problemy z tym związane.
Anna Budzyńska
Rzecznik MW Konserwatora Zabytków
Po konferencji uczestnicy zostali oprowadzeni szlakiem zaplanowanych do wpisania do rejestru zabytków willi oraz odwiedzili Tężnię Konstancińską mieszczącą się w Parku Zdrojowym.
Mazowiecki Wojewódzki Konserwator Zabytków Pani Barbara Jezierska dokonała oceny wartości zgłoszonych 27 zabytkowych obiektów położonych na terenie Konstancina – Jeziornej pod kątem zasadności indywidualnego wpisu do rejestru zabytków z urzędu. Podczas konferencji zaprezentowania została lista obiektów wskazanych do objęcia bezpośrednią ochroną konserwatorską. Są to:
Obiekty wymagające niezwłocznego wszczęcia postępowań administracyjnych:
willa „Ukrainka”, ul. Batorego 16
willa „Zakopianka”, ul. Jagiellońska 21
willa „Poranek”, ul. Kraszewskiego 1
willa „Biruta”, ul. Matejki 14
willa „Miła”, ul. Skargi 4
willa „Zbyszek”, ul. Żeromskiego 6
willa „Pod Wieżą”, ul. Żeromskiego 7
willa „Kasztelanka”, ul. Przebieg 11
willa „Malutka”, Wierzejewskiego 12
willa „Zameczek”, ul. Sobieskiego 19 (postępowanie administracyjne w toku)
Obiekty, wobec których możliwe jest wszczęcie postępowań w następnej kolejności:
willa „Este”, ul. Batorego 19
willa „Wrzos”, ul. Batorego 28
willa „Szarotka” (d. „Stokrotka”), ul. Matejki 18
willa „Biała”, ul. Mickiewicza 7
„System konstanciński” to coraz powszechniejszy sposób na niszczenie zabytków i budowanie na ich miejscu nowych obiektów. Podczas konferencji Mazowiecki Wojewódzki Konserwator Zabytków omówił problemy z tym związane.
Anna Budzyńska
Rzecznik MW Konserwatora Zabytków
Strona 361 z 362
«PoczątekPoprzednia361362NastępnaOstatnie»
